适用标包：科技技术服务[广西电网公司2024-2025年度研发投入统计技术服务]、科技技术服务[广西电网公司2024-2026年度科技创新支撑服务]、科技技术服务[广西电网公司打造桂林零碳绿电世界级旅游城市科技创新规划研究]

（一）、商务评审（100）分

序号

评分因素

详细评审项

详细评审分项要素

分值

1

投标文件响应性

投标文件响应性

优（18分＜得分≤25分）：投标文件整体结构合理清晰，了解项目情况特点，内容无错漏、描述详细；

良（10分＜得分≤18分）：投标文件整体结构较合理清晰，较为了解项目情况特点，内容无错漏、描述简单；

差（0分≤得分≤8分）：投标文件整体结构较合理清晰，但不了解项目情况特点，内容有错漏、描述不完整或内容混乱。

25.0

2

综合情况

综合情况

优（6分＜得分≤10分）：报价单位规模和人力资源配置状况好，整体人员能力水平和综合素质优，报价单位社会信誉强；

良（3分＜得分≤6分）：报价单位规模和人力资源配置状况较好，整体人员能力水平和综合素质较好，报价单位社会信誉较好；

差（0分≤得分≤3分）：报价单位规模和人力资源配置状况一般或较差，整体人员能力水平和综合素质一般或较差，报价单位社会信誉较好一般或较差。

10.0

3

业绩

2022年1月1日至报价截止日止，业绩（附相关合同的关键页签订证明等）

从事与采购项目相同类型的技术服务项目的业绩（附相关合同的关键页签订证明等），1项加2分，最高35分。

框架合同按服务工作量进行比较评估，一个框架合同最高加分不大于6分。

35.0

4

主要参与者及管理人员的经历及素质

主要参与者及管理人员的经历及素质。

优（10分＜得分≤15分）：报价单位项目团队和单位管理团队经历丰富、综合素质强；

良（5分＜得分≤10分）：报价单位项目团队和单位管理团队有一定的项目经历、综合素质一般；

差（0分≤得分≤5分）：报价单位项目团队和单位管理团队项目经历不足，综合素质较差。

15.0

5

综合实力

综合实力

优（10分＜得分≤15分）：报价单位履约能力、投标人优势与特长等综合实力较强；

良（5分＜得分≤10分）：报价单位履约能力、投标人优势与特长等综合实力一般；

差（0分≤得分≤5分）：报价单位履约能力、投标人优势与特长等综合实力较差。

15.0

（二）、技术评审（100）分

序号

评分因素

详细评审项

详细评审分项要素

分值

1

技术方案

项目实施总体思路清晰，实施方案可行、科学合理。

优（15分＜得分≤25分）：对项目目标有深入理解，能结合公司现状和实际情况制定适合的实施计划、工作建议，符合规划、规范的相关要求。

良（10分＜得分≤15分）：对项目目标的理解程度较好，有较具体的实施方案、工作建议，基本符合规划、规范的相关要求。

中（5分＜得分≤10分）：对项目目标的理解程度一般，实施方案、工作建议，基本符合相关要求。

差（0分≤得分≤5分）：不能理解项目目标和相关要求。

25.0

2

技术应答

技术应答

技术规范书和技术要求应答情况。

优（11分＜得分≤15分）：技术应答完整、清晰，对需说明的内容有详细阐述，完全响应招标文件要求。

中（5分＜得分≤11分）：技术应答较为完整、清晰，对需说明的内容有相关阐述，基本响应招标文件要求。

差（0分≤得分≤5分）：技术应答一般，对需说明的内容阐述不全，部分条款未响应招标文件要求；

15.0

3

项目组成员经验

项目组成员经验

项目组总负责人、现场负责人和其他成员经验，项目队伍配置组成，及确保参与人员稳定的措施。

优（14分＜得分≤20分）：项目组总负责人、现场负责人和其他成员拥有相关实施经验。针对项目实际合理配置项目队伍，有保持项目队伍稳定的具体承诺和措施。

良（6分＜得分≤14分）：仅项目组总负责人和现场负责人拥有相关实施经验。项目队伍配置较合理，有保持项目队伍稳定的承诺和措施。

中（0分＜得分≤6分）仅项目组总负责人、现场负责人之一或个别成员有相关实施经验。项目队伍配置一般，有保持项目队伍稳定的承诺和措施；

差（0分）：项目组无成员有相关实施经验。

20.0

4

进度计划及控制措施

进度计划及控制措施

优（8分＜得分≤10分）：项目服务工期进度安排明显优于项目要求，进度控制措施准确、合理，能在规定的时间内按要求高质量、高效地完成项目相关服务。

中（4分＜得分≤8分）：项目服务工期工进度安排满足项目要求，有进度进度控制措施，能在规定时间内完成项目相关服务。

差（0分≤得分≤4分）：项目服务工期进度安排基本满足项目要求或不满足项目要求，进度控制措施较弱；

10.0

5

网络安全及数据信息保密

项目实施过程中及项目结束后的网络安全及数据信息保密措施完备，能有效防控网络安全及数据信息风险。

优（8分＜得分≤10分）：在项目实施过程中及项目结束后，对研究开发关键技术信息、示范应用试运行数据信息保密措施健全细化，能有效防控数据信息风险；

中（4分＜得分≤8分）在项目实施过程中及项目结束后，对研究开发技术信息、示范应用试运行数据信息有基本的保密措施；

差（0分≤得分≤4分）在项目实施过程中及项目结束后，对研究开发技术信息、示范应用试运行数据信息的保密措施较差。

10.0

6

服务承诺和服务措施

资源保障及服务承诺、服务措施

项目服务响应和服务承诺情况。

优（14分＜得分≤20分）：项目服务过程和项目结束后的配套对接过程中，做好人员配置、研发资源配置和服务安排，服务措施合理到位，能够支撑高质量、高效的项目服务及项目结束后的配套对接工作。

中（6分＜得分≤14分）